【安防知识网】采用兼容单厂商设备的解决方案的话，所有的IP视频元件都需从一个制造商处购买，这看似减少了终端用户的选择。然而，事实上，许多元件仍然可以从其它供货商处挑选。IP视频系统通常使用模拟摄像机连接到传输模块，而非专用的IP摄像机——这类似于使用机顶盒和TV来实现家庭影音娱乐。这种情况下，终端用户可以基于成本、规格或品牌选择任何制造商的摄像机。
同样地，许多制造商使他们的NVR软件能够运行在任何IT配置上，允许用户从低成本PC到多RAID服务器中任意挑选。IP视频系统还给其它制造商的设备提供了多个接口，比如监视器、键盘和操纵杆，进一步拓宽了选择范围。
另一个误解是兼容多厂商的IP视频系统更容易集成第三方提供的设备，而兼容单个厂商的系统被认为是封闭的。这与事实大相径庭。实际上，在许多场合中，单个厂商解决方案更容易地将IP视频系统和其它类型的系统集成，比如入侵报警和门禁控制系统。这是因为系统内不同的元件和软件都掌握在一家公司的手中，从而确保这种集成是完全无缝的。
从某种程度上说，IP视频市场分为多厂商和单厂商系统，正在目前的IT联网世界中发生。小型企业组织很可能采用多个制造商的网络设备，每天不停地变换着他们的选择，而选择的标准主要是基于价格。相反，中型和大型组织倾向于全部向Cisco或Hewlett-Packard采购，因为他们提供更为优越的总体性能和更低的总体成本。IP视频的情形也是如此，基于同样的原因，大中型用户倾向于选择单厂商解决方案。
集成视频分析
基于IP的视频管理系统为强大的分析功能提供了一个理想的平台，使分析完全集成到系统中，成为一个核心和完整运作的一部分。一流的IP视频解决方案所支持的分析功能能够在两种基本模式之下运行：现场(在事件发生时进行探测)和事后处理(测试记录的各种场景)。最适宜进行实时分析的地方显然是摄像机，因为这是唯一一个可扩展的解决方案，而且并不耗费网络带宽。集中式的实时处理最终必然走上没落，取而代之的是每个摄像机都能拥有专门的处理能力。比如说，一个嵌入分析功能的摄像机可以监控场景内的活动，而且只在特定事件发生时才传输数据(譬如有人从错误的方向穿越机场安防区域)。
最适合运行事后处理分析功能的地方显然是在视频管理软件的中央服务器上，这样的话，可以在多种不同的参数设置下多次搜索记录的视频图像。兼容单厂商和多厂商的系统都可以在视频管理软件中完美地执行事后分析功能。但是，多厂商系统的摄像机配置实时分析功能，将变得十分困难，因为视频管理软件需要与多种不同控制协议互通，从而提高了复杂度。
乍一看，开放式或多厂商解决方案为终端用户提供了更多选择，且不受制于某一个制造商，似乎是用户挑选CCTV系统的最佳选择。然而，经过进一步的考察之后，我们发现完整解决方案或单一厂商解决方案也具有许多优势。它可能更为健壮，功能丰富，同时提供更为简化的技术支持，而且，在许多情形下也更为便宜。
当然，单厂商和多厂商解决方案之间的争论仍将继续，但是，值得一提的是，IP视频行业内的多数巨头公司都在提供性能更为优越的单厂商系统;而那些视频管理软件的独立供应商是多厂商系统的最大支持者。
资讯是全球知名展览公司百科展览集团旗下的专业媒体平台，自1994年品牌成立以来，一直专注于安全&自动化产业前沿产品、技术及市场趋势的专业媒体传播和品牌服务。从安全管理到产业数字化，资讯拥有首屈一指的国际行业展览会资源以及丰富的媒体经验，提供媒体、活动、展会等整合营销服务。
粤公网安备 44030402000264号
