【安防知识网】近年来，由电信和网通主导的“全球眼”、”宽世界”等项目倍受安防企业关注，运营商也牵头部分安防企业制定了一些自己的标准。据了解，这些标准已经不断地从2.0、2.5再修改到3.0。“运营商牵头业内企业制定标准，也是经历自下而上的讨论，总结归纳后自上而下的实施过程，”海思半导体的刘子伟介绍，“‘全球眼'、‘宽世界'、‘移动全球眼'等应用都是运营商大力介入安防行业的标志性举动，他所做的就是在前端、网传、平台、存储、与移动结合等网络监控各技术环节进行规范，以达到系统可运营的目的。”
“不同标准制定的目的和内涵不尽相同。有的为了招投标服务，有的则为规范工作，相对而言这些目标都不够远大，也没有长期的市场激励和支撑，”中国电信上海院的郑泽民表示，“运营商紧靠客户和市场，一手有网络和技术，一手有资金和客户需求，其标准做得较严谨，一些监控厂商对此也是从不理解到大力参与和支持。而且，运营商的标准相对具有技术性、公正性、开放性、成熟性的特点，参与单位也是通讯行业优势地位的企业，所以，如果运营商的标准成为行业通用标准，将积极地带动行业的标准化，以及因应网络化趋势。”他还强调，因其国际化以及专业性，通讯行业在标准化方面做得较早且较为成熟，就这点而言，标准化举动也是对国内安防行业的有力推动。
对此，浙大信达数码的赵问道的观点不一。一方面，他认为运营商的标准要成为行标，很可能难以通过公安主管部门的审查。“运营商在制定标准时，其立足点、涵盖范围等都会不同。他考虑的是一个监控运营平台，希望各行各业的图像监控业务都能兼容进来;而公安从安防角度出发会考虑很多的公安业务需求，两者之间的需求截然不同。不可否认，运营商制定的标准在自营系统中完全没有问题，但要成为行业内通用标准有一定问题。实际中，很多电信投资的系统是按照公安方面的技术标准来建设，而非按电信标准在建。”另一方面，运营制已经不可避免地成为行业发展的支流，鉴于运营商标准建设的当机立断和不断升级，以及强大的财力、研发实力，他建议，“若是公安与运营商共同制定的标准，有可能成为行业标准。”
作为传统安防行业中极具代表性的企业，海康威视的蒋海青与浙江大华的周蔚看法不约而同，他们认为运营商的标准具备借鉴意义。周蔚说道，“运营商根据当前环境制定标准，而大多没有考虑到相关技术的发展趋势。其标准确实是一份不错的参考资料，但不能直接采用‘拿来主义'的方法。”
蒋海青则着重点指出，“安防行业具备横跨众多行业监控的特殊性，每个应用市场都各具独特需求，一种标准无法适应市场的多样性和变化性。因此，运营商牵头制定的标准只具备借鉴意义，各主要的行业需要制定适合于自己的标准。”
资讯是全球知名展览公司百科展览集团旗下的专业媒体平台，自1994年品牌成立以来，一直专注于安全&自动化产业前沿产品、技术及市场趋势的专业媒体传播和品牌服务。从安全管理到产业数字化，资讯拥有首屈一指的国际行业展览会资源以及丰富的媒体经验，提供媒体、活动、展会等整合营销服务。
粤公网安备 44030402000264号
