我刊曾策划过多期的NVR产品测试,也曾陆陆续续接到不少的NVR新品检测,可以说在NVR的测试上已经积累了不少经验;但本次NVR测试专辑,有数十家厂家进行了全程关注,并最终得到了成都索贝、东方网力、大华股份、汉邦高科、海康威视、华为、科达、蓝色星际、南自信息、睿捷、天地伟业、宇视科技、智诺英特、中兴力维等14家主流NVR厂家的实际参与,其热烈之程度,超乎了我们的预想。因此,我刊在紧张地进行测试工作的同时,也得出这样一个结论:在网络化推动下,NVR已经备受行业关注。由此,我刊顿感责任重大,不断对测试工作进行再完善,以期能给广大读者、用户提供最客观、最公正的产品评测结果。下面一起来分享下本次测试心得。
具体测评产品详情,请点击:
首先是画质检测。测试前,我刊会对接入的某一款前端摄像机进行清晰度、色彩还原、实景效果检测,然后同步打开NVR的客户端或人机界面,将经NVR转发的图像效果直接与摄像机的图像效果进行比对,从而检测出NVR在实时转发处理时,是否能够准确还原图像画质,甚至能对前端视频流进行提升和优化。实测中,我们发现所检测的14款产品,基本都能对接入的视频流进行良好的转发处理,所得的实时画质,与视频源的效果差不多,图像经过处理后基本上没有出现衰减迹象,而有部分产品,如大华股份等产品,具备对视频源的清晰度进行提升的功能;或如天地伟业的产品,可对色彩进行优化,使画质更接近实景。
其次测试网络控制功能。这部分主要包括码流和延时控制测试。14家产品在测试中,对视频流的转发控制,与视频源的控制都差不多,而海康威视等几个厂家还能对视频流进行再稳定处理,效果差别不是很大。而在延时的控制检测中,因不同厂家的协议问题,延时的控制稍有差别,做得好的,延时可控制在40-80ms,稍差点的也在200ms以内,整体通道延时几乎都能控制在600ms以内。而有些设备,对延时偏大的前端,还可进行延时提升应用,如南自信息,经NVR处理的延时要比前端的延时低出许多。虽然各家产品的延时表现稍有不同,但均在正常的控制范围内。
接着是存储及录像的检测。本次测试,成都索贝、华为、睿捷、宇视科技4家产品采用的是服务器主板,为平安城市级别的大型NVR设备,均为4U架构设计,支持24块大容量硬盘,最大可支持大4TB,并且都支持磁盘阵列功能;而采用2U的接入型NVR,均支持8块硬盘,几乎都可支持3TB以上的大容量硬盘,其中海康威视的产品还可支持RAID应用。在实际检测中,录像的计划设置、录像检索都比较快捷,而在录像回放的检测中,14家产品的录像效果均与实时转发预览效果一致,同时各家还对存储进行各种保护设计,在录像数据的保护上,做得都还是不错的。
最后是产品结构比较。经检测可知,10家2U机架的设备在接口设计上基本一致,USB、HDMI、VGA、e-SATA、等接口基本齐全,所不同的是,前面板的设计中,有些产品设计有操作键盘,有些没有,USB接口、指示灯等的数量设计也是稍有差别。在网络应用趋势下,NVR的接口设计越来越简洁。
本次测试主要从工程应用的角度对产品进行全面的检测,除以上项目外,我刊还对兼容性、智能分析等功能进行了检测。测试员为每一款产品都尽可能多的接入第三方摄像机,发现目前厂家主要采用了厂家协议兼容、ONVIF等标准协议兼容、中间件等多种接入方式,厂家协议兼容效果最好;而ONVIF协议兼容,不同的产品表现不一样,有的产品可兼容的第三方ONVIF产品多些,而有些则要少些,可见ONVIF协议的标准化还有很长的路要走。在智能分析上,移动侦测、视频丢失等已经成为各家产品的必备功能,而在物品遗留等更深入的智能分析应用,中兴力维和天地伟业这两家产品已能很好支持。
推荐相关测评产品: