今年五月,在美国以网路窃密罪起诉五名中国军官后,中国官方表示将重新审查外国科技公司是否存在潜在的安全威胁。英国《卫报》(The Guardian)当时曾经报导美国国家安全局(NSA)经常接收或拦截到本地科技产品被运给美国以外的客户进行骇客任务——美国国会在2012年的一份报告中即直指是华为与中兴所为。
俄罗斯也针对NSA积极收集情报之事(源于前美国中情局职员Edward Snowden曝光监听文件)加以反击。俄罗斯政府要求苹果与SAP提出来源码,以确定其软体中是否具有秘密从事间谍活动的能力。自2003年起,微软就已经开始提供俄罗斯当局存取来源码了。
俄罗斯通信部长Nikolay Nikiforov表示,从Edward Snowden泄密事件以及美国情报机构的公开声明,暴露出有关外来硬体与软体的可信度问题。
中国新创公司小米被批评抄袭iPhone,但未被列入政府的采购黑名单。
在苹果最近的2014年第二季财报会议,苹果执行长Tim Cook强调该公司持续在中国取得进展。他说,在该公司当季的374亿美元营收中,就有98亿美元来自中国。事实上,我们的每个领域在中国都有很好的表现。
那么,政府采购合约大概仅占苹果在中国销售量的一小部分吧?——苹果并未透露实际的数字。不过,未能获得政府采购的资格,可能会抑制消费者购买该款产品的吸引力,同时也可能妨碍必须与中国当局进行任何谈判。
例如,美国企业长期以来在中国遭遇种种挑战,许多相关业务策略的制定都必须符合中国的国家利益,但这些规定都经常只是为外国企业带来负担,而为中国企业带来了好处。
中国政府的要求更为专注于资讯业务的企业带来特定挑战,因为中国当局认为某些资讯将会构成威胁。例如在2010年,Google遭受一连串据传源于中国的网路攻击后,决定改变对于中国审查制度的立场,而使该公司决定撤出中国。不过,就在两年后,市场规模毕竟胜过道德义愤,Google又重新拥抱中国消费者。
然而,在中国做生意的变化仍然难以预料:Google的服务仍常遭到中断待遇,特别是在中国当局认为的敏感时刻。微软与Accenture甚至还面对中国反垄断调查。如今,苹果也开始发现越来越难以立足中国了。