高清监控效果对于用户而言,是充满诱惑的,但用户的心态却各有不同。“我们在一些应用项目中发现,用户对于高清网络高速球是既想用又怕用,”伟昊的万云峰表示。他分析到,以前大部分监控项目采用的都是模拟网络高速球,如果采用百万像素的高清网络高速球,带来的整体效果是不同的,比如采用什么高清编解码方案,空间冗余如何布置,码流的控制如何等等。因此,用户在决定采用高清网络高速球的时候,不得不从系统的角度再三考虑。
其中,被用户提及最多的是网络传输的问题。高清实时图像的传输会占据很大的网络带宽,目前高速球的应用大部分都在专网内进行,虽然厂商认为目前的带宽可以进行30fps的传输,但是在一些大型项目里,仍然会遇到网络和平台无法支撑的问题,所以如何在有限的带宽内压缩码流,同时保证图像的完整性,是高速厂家需要解决的问题。
从产品本身的角度看,未来还有提升的空间。现在市场上应用比较多的高清网络高速球是720P,变焦倍数最高达到20倍,厂商都开始在更高分辨率的高清方面跃跃欲试了。索尼的秦杰分析,未来网络高速球的发展一定是更高清晰和更大倍数,但其技术难度在于越高清变倍也就越难。天地伟业的郭辉则表示,“高速球实现高清依赖于机芯生产厂商,目前市场上比较缺乏性价比高的机芯模块,国内厂商大多还是采用国外的机芯。”
另外,机械、云台和外罩以及芯片的散热都是厂商应当着眼考虑的因素,“在招标过程中,用户容易只去关注那些规格参数,容易忽略产品的可靠性和操作性。网络高速球产品是不同的,由于机械操作环节多,而且需要在室外的复杂环境下使用,如刮风引起的抖动、下雨进水、沙尘天气、高温低温环境等,都会影响到产品是否稳定工作和长期耐用,这些是用户需要特别加以考量的。”索尼的秦杰表示。
除了产品方面的因素之外,成本是用户最为关心的问题了。据此次采访了解,在单个产品价格而言,同一品牌的高清高速球相比模拟球价格确实高出不少。安讯士的邹毓帆表示,由于高清网络高速球覆盖范围更广,一定程度上可以节省摄像机的使用数量,相比模拟系统,甚至可以节省的布线、人力、维护和后端存储等方面来的成本,而高清监控所具备的图像优势和智能化、分布式等隐性优势是无法用产品的单价来体现的。建议用户在高清监控系统的成本考量问题上,应站在一个系统总体成本的高度来审视,同时,结合自身需求而进行综合性的规划。
综合上述,可以看出虽然高清网络监控是最近几年来一直所倡导的安防主题之一,但其大规模的推广和实现地毯式的普及,目前来看还有一段距离要走,仍然处于应用的导入期。就以本文所探讨的高清网络高速球而言,随着技术的日臻成熟,业内也逐渐寻找到一些可突破的行业作为高清网络高速球应用契机。在未来三到五年内,高清的网络高速球是否能达到规模化应用或者是完全替代模拟、标清的网络高速球,需要厂商从用户和系统的角度多多考虑。