a&s专业的自动化&安全生态服务平台
公众号
安全自动化

安全自动化

安防知识网

安防知识网

手机站
手机站

手机站

大安防供需平台
大安防供需平台

大安防供需平台

资讯频道横幅A1
首页 > 资讯 > 正文

逻辑加密卡与CPU卡谁更安全?

以Mifare为代表的非接触逻辑加密卡目前市场占有率占绝对优势,但近年来其所暴露出来的安全漏洞,已经使它的市场受到较大影响。
资讯频道文章B

  【安防知识网】以Mifare为代表的非接触逻辑加密卡目前市场占有率占绝对优势,但近年来其所暴露出来的安全漏洞,已经使它的市场受到较大影响。同时,我们也认为这些安全事件也大大加速国内CPU卡的普及进程。据了解,攻击者对Mifare的攻击主要针对其两个弱点:伪随机数仅为16位,周期太短,攻击者很容易利用伪随机数的缺陷进行“重放攻击”;Mifare 48位密钥长度太短,而加密算法结构本身也太简单,加密函数缺陷明显,攻击者可以利用普通PC机在很短的时间内倒推出密钥,从而达到克隆合法卡的目的。

  以上这些问题在CPU卡中是不存在的。CPU卡的随机数产生器比Mifare复杂得多,且往往需要通过第三方权威机构的随机数检测,如要通过国内银行卡检测中心的随机数检测就必须通过《NIST Special Publication 800-22》标准测试,这样就可以有效地防止攻击者利用随机数进行攻击。另外,CPU卡通常采用高强度的DES加密算法,该算法由IBM公司在1975年公开,后来被包括美国在内的政府、机构所使用,目前金融领域IC卡标准中所规定加密算法标准就是DES算法。多年来的实践证明,DES算法在对付强力攻击时是比较安全的。非接触CPU卡在DES算法实现过程中通常使用3条64位的密钥对数据进行三次加密,密钥长度为128位,这优于Mifare的加密方式。

参与评论
回复:
0/300
文明上网理性发言,评论区仅供其表达个人看法,并不表明a&s观点。
0
关于我们

资讯是全球知名展览公司百科展览集团旗下的专业媒体平台,自1994年品牌成立以来,一直专注于安全&自动化产业前沿产品、技术及市场趋势的专业媒体传播和品牌服务。从安全管理到产业数字化,资讯拥有首屈一指的国际行业展览会资源以及丰富的媒体经验,提供媒体、活动、展会等整合营销服务。

免责声明:本站所使用的字体和图片文字等素材部分来源于互联网共享平台。如使用任何字体和图片文字有冒犯其版权所有方的,皆为无意。如您是字体厂商、图片文字厂商等版权方,且不允许本站使用您的字体和图片文字等素材,请联系我们,本站核实后将立即删除!任何版权方从未通知联系本站管理者停止使用,并索要赔偿或上诉法院的,均视为新型网络碰瓷及敲诈勒索,将不予任何的法律和经济赔偿!敬请谅解!
© 2024 - 2030 Messe Frankfurt (Shenzhen) Co., Ltd, All rights reserved.
法兰克福展览(深圳)有限公司版权所有 粤ICP备12072668号 粤公网安备 44030402000264号
用户
反馈
Baidu
map