目前市面上已有多家DVR厂商推出Hybrid DVR的产品，然而也有许多存疑的声音，如：此类产品是否真的符合使用者需求? 一般DVR厂商是否真的拥有制造此产品的技术能力?不过即便如此，Hybrid DVR在安防系统目前发展阶段中仍然扮演相当重要的角色。

    在视频监控领域，由于以往大多是使用模拟摄像机，因此比起单纯接收数字讯号的NVR来，可同时接收模拟和数字视频信号的Hybrid DVR，在市场上的接受度无疑较高。不过NVR亦有其独有的视频图像管理和较完整之中控功能，因此NVR和Hybrid DVR可说是各有优点，无法断言哪一方的功能较好。本文就价格、功能、运用等各方面来分析两者之不同。

模拟市场基础雄厚
    就使用率而言，目前模拟摄像机仍占市场的80%，且使用者大多倾向延续使用，而IP Camera在中小型市场成长速度目前明显还不足。而从市场发展的总体趋势来看，网络化无疑将是未来最重要的发展方向之一，从模拟向数字再向网络化转变的趋势已经不可逆转。

    在这样的情况下，实现从模拟向网络化转变的过程中，对想尝鲜及两者兼顾，又不想丢掉原先旧有模拟摄像机之前端设备，其要采用之录像主机非Hybrid DVR莫属。Hybrid DVR可同时连接IP Camera及模拟摄像机，安装具有优越、简单的弹性。使用者可一方面沿用既有的模拟摄像机，再慢慢转换成IP Camera。而与NVR搭配的是IP Camera，限于投资成本及利旧原则的关系，使用者难以做到一次性将原有的模拟系统转全数换成IP系统，所以目前在绝大部分视频监控应用领域中，进行快速的网络化显得不太现实。

    2008年IP摄像机的市场虽已经得到较大发展，但是其主要在大型的监控项目中使用，而管理这些前端IP摄像机的多为“平台软件”，但随着IP摄像机进入中小型监控系统中，相信不久后NVR市场将会更快发展壮大起来。“产品怎么走，主要由使用该产品的市场决定，中国市场这么大，相信NVR也能像DVR一样成功。但中间过渡期就是Hybrid DVR之空间。

    当然，NVR在未来的发展并不意味着其将迅速代替DVR。DVR还将会在相当长的时间内存在，而且可能还会与NVR长期共存。视频监控的发展趋势是数字化、网络化、智能化，然而在国内IP摄像机的普及还要经历一定的时期和过程，在这期间，DVR、NVR在市场中将共存与互补，以满足模拟摄像机、IP摄像机的硬盘录像要求，所以硬盘录像机也将是一个渐进的发展过程，从DVR到混合DVR，再从混合DVR到NVR。

    因此，从视频监控市场模拟系统仍然占据绝对优势的层面来看，Hybrid DVR因其既可应用于模拟市场，又可应用于网络化市场，因此绝不仅仅只是过渡性的产品，其系统需求是的确存在的。

传统DVR供应商更熟悉使用者的操作习惯
    鉴于Hybrid DVR大多由传统DVR厂家提供，使用者有向传统DVR供应商寻求Hybrid DVR产品的倾向。

    由于传统的DVR厂家既可生产DVR，又可生产Hybrid DVR，其生产的DVR和Hybrid DVR在操作界面上是较具备一致性的。因此即便使用者对供货商不甚满意，但因为操作习惯的问题而仍旧选择传统DVR供应商提供的Hybrid DVR。

    而NVR的供应商很大部分原本并不从事DVR的生产，因此其所设计的操作界面往往是全新的东西，有时候难以适应已经习惯DVR操作界面的用户的操作习惯，再加上NVR新进厂商，尚未建立好销售通路，故对销售推广更加不易。[nextpage]

Hybrid DVR与NVR的主要功能特性比较
    目前使用者多将录像装置设置在频宽限制的最大范围，即尽可能避掉一般频宽不足之问题，这种使用习惯使得NVR更具有吸引管理者目光的能力。

    这个方面可以NVR的优点来做讨论。NVR可以有效整合视频管理和储存功能，比起得分开管理16台、甚至32台摄像机的DVR或Hybrid DVR，系统中央化的服务器和储存机器丛集要来得受欢迎。局域网的频宽数不仅够大且成本也不高，且目前一般校园及大型厂区因内部局域网均已架设完整，而爱用NVR。

    设有4-32台摄像机的场所，管理者一定要在现场进行系统管理和数据储存的工作，这在使用DVR的情况下是很平常的事，而使用NVR则明显没有现场管理工作的问题。

Hybrid DVR和一般NVR的经费比较
    在安装、管理、维护32台以下摄像机的情况下，Hybrid DVR可节省较多的经费。

    16路-32路的Hybrid DVR价格约在8000元到18000元之间。Hybrid DVR同时具备了模拟和数字视频数据传输的功能，只要透过简单的设定即可进行操作。相较之下，NVR不仅比Hybrid系统多出20-50%的成本，且在设定和维护上也较为复杂，但NVR厂家目前也都朝随插随用之用法设计，此问题也会随之减少。

    举例杭特自身的NVR及Hybrid DVR便已经将”简单设定”此点放入产品功能中，使用者将NVR/HYBRID DVR接上网络后，便可进入操作菜单中的IP Camera搜寻功能，在此搜寻功能的辅助下，使用者可简单设定完成所希望存录的IP Camera/Video server。

    比起Hybrid DVR，若是在装设32台以上网络摄像机的情况，安装NVR的费用或许会随着其环境和设定的“损益平衡曲线”而有所不同，NVR在这种较大系统情况下占得成本优势。然而，在一般小规模项目的应用中，Hybrid DVR系统的成本曲线明显低于应用NVR的成本曲线。

Hybrid DVR的缺点为何?
    当然，Hybrid DVR系统也不是无缺陷的。

    Hybrid DVR最大的问题点在于，市场上有很多的产品都并非称得上是真的Hybrid。Hybrid DVR系统可有弹性地对应模拟及IP Camera，也可搭配百万像素和IP Camera的组合。然而Hybrid DVR真正的问题在于不同厂家之IP Camera混合搭配兼容性的问题：一般的Hybrid DVR产品可连接多家不同厂商的模拟摄像机与少数几家之IP Camera，而目前NVR基本上只可连接NVR供应商提供的IP Camera，因此可透过IP化扩充其运用弹性成为Hybrid DVR系统最大的优点。当然，因为受目前集成电路设计与芯片电脑解压缩能力不足的限制，一套16路的同时连接模拟摄像机与IP Camera的Hybrid DVR系统，仅能接入4路IP Camera。

    Hybrid DVR的另一项缺点是部分Hybrid DVR的功能不如NVR，例如百万像素的视频图像能否通过Hybrid DVR进行录制与回放，这在NVR来说是明显不成问题的。

    此外，即使大多数的Hybrid系统功能都与NVR相差不远，但也并非所有机种皆是如此，其少数功能还需要各供应商研发方面得到验证，包括CMS中控软件的提供等。

结语
    Hybrid DVR的价格与NVR比较之下相对便宜，加上安装简单且客户端的更改不太，可有效运用在存录模数混合摄像机的视频图像Hybrid DVR可说是让IP Camera使用者慢慢接受嵌入式的产品设定，更可让传统模拟系统使用者慢慢进入到IP Camera的应用领域。因此即使必须面对上述问题，对于大多数的买家而言Hybrid依然是最佳的选择，所以在这两三年混合式DVR应该是会大行其道。（作者现为深圳市德电子有限公司副总经理 ）