从整体看来,本次测试的几大厂家,均是在国内比较知名的门禁品牌,总的感觉是技术发展相对监控等行业较慢些,其发展思路大部分是拘泥于门禁产品的技术,往往忽略了门禁系统的纵向发展的技术渠道,尤其是在门禁的管理软件平台上,相对单一和集成其它系统的能力不高,而反观BAS系统、监控系统、家居控制和可视对讲系统等都可以将门禁系统接入和包容进来,因此门禁的众多大厂家应借鉴上面所谈及的其它系统的厂家的技术研发思路,将门禁系统的软硬件平台做成一个可以将监控,报警,家居控制等集成到门禁系统来的一个广泛的管理平台,这是门禁厂家所要进一步思考的事情,对于很多使用门禁系统的投资方也都基本需要上面所述的安防系统,尤其是针对行业开发的门禁厂家更是该如此的拓展自己的技术领域,包容更多的安防子系统在自己的软硬件平台上使用。记得去年的门禁测评时,深圳曾有一家的产品可以实现上面的功能,但今年的测试没有看到有类似的技术出现。
产品详情,请点击:评测专辑:八款门禁/生物识别系统测评
本次测试的门禁产品中,针对读卡器方面的改进较多,在通讯链路上一般就是增多了一条链路,或是TCP/IP或者是485协议。但是在主机控制器的软件上和硬件上没有太多的变化,软件管理平台也是和以往的基本类似,但是在稳定性上提升了很多,集成性也没有太多的改变,只是披克公司的门禁上有扩展报警控制模版的接入部分,也是此次测评中的一个亮点。对于大多数门禁厂家的产品对于监控DVR的兼容性不多,都是基于后端的软件协议平台的嵌入,只是调用DVR厂家的软件来管理和控制。实际上门禁管理平台也可以做成一个相对广泛强大的软硬件件管理平台,亦将监控、报警、停车场、家居控制等集成到门禁的硬件平台来,统一经由软件来管理。但是遗憾的是,目前这样做的门禁厂家少之又少。