【安防知识网】目前,市场上并存着NVR、DVR、混合型DVR(可同时接入模拟摄像机和网络摄像机,以海康9000系列为代表)。DVR、混合DVR和NVR的常规技术,并没有本质上的差异,它们都要完成录像、预览、回放、报警处理、云台控制、网络传输等功能,都有视频处理芯片和通用处理器(GPP),都有网络接口、显示接口、存储接口。DVR以编码为主,NVR以解码为主,编解码都需要专用的DSP或ASIC实现,因此,DVR、混合DVR和NVR在系统架构以及制造成本上,并不存在太大差异。
NVR的市场份额,也主要取决于IP摄像机应用的程度。相比模拟摄像机,IP摄像机具备很多特点,如IP摄像机增加和移动,或者对存储器扩容,都表现的更加容易和方便。并且IP摄像机的清晰度更高,可以有720P(1280×720)到1920×1080(Full HD)等多种分辨率,可以实现电子云台(ePTZ)技术,实现更高的帧率,更宽的动态范围,可以实现智能分析及VQD(Video Quality Detection)功能,满足客户对安防监控的多样化需求。
而目前的市场情况显示,大量的模拟摄像机仍然在持续销售和安装,DVR应用仍然占据主流的地位,以IP摄像机和NVR为代表的新型视频监控方案,在国外的进程走得更早一些,国内才刚刚开始。新老交替需要一个过程,这个过程,取决于IP视频监控解决方案的成熟速度,综合成本的下降速度,以及整个市场与客户对IP视频监控解决方案的接受程度,这个时间可能还需要3、5年甚至更长。
在这一段时间内,模拟摄像机与IP摄像机是共存的,它们既可以在不同监控系统中共存,也可以在一个监控系统内共存。通过混合DVR,模拟和IP摄像机的操作不但基本一致,而且系统资源可以动态调整分配,可以灵活地接入不同数量组合的模拟和IP摄像机,既可以让客户将其完全应用到新建的模拟摄像机监控系统中,也可以在已建的模拟摄像机监控系统中,添加一些IP摄像机,比如高清摄像机,还可以应用到全新的IP摄像机监控系统中作为NVR使用。即使客户在从模拟升级为纯IP的系统后,也不必重新购买NVR,可以节省大量的开支。它既起到应用方案的平滑过渡,又能避免客户的重复投资,对厂商而言,也能减少产品的型号、库存、宣传费用。
DVR和NVR各有优劣,主要表现在以下几个方面:
1、部署与扩容
DVR为模拟前端,监控点与中心DVR之间采用模拟方式互联,因受到传输距离以及模拟信号损失的影响,监控点的位置也存在很大的局限性,无法实现远程部署。而NVR作为全网络化架构的视频监控系统,监控点设备与NVR之间可以通过任意IP网络互联,因此,监控点可以位于网络的任意位置,不会受到地域的限制。 [nextpage]
2、存储的可靠性
DVR由于不依赖于网络直接写入到存储硬盘中,因此不会受到网络系统的性能和可能发生的故障影响,而NVR必须依赖于网络设备,一旦出现网络故障,将会造成无可挽回的损失。在存储设备上,DVR用的不是专业的存储设备,往往是选用一些价格低廉的非专业硬盘,造成硬盘的故障率较高,相对于NVR所采用的磁盘阵列和选用的工业级硬盘,可靠性差很多,这是NVR的优势所在。但目前很多硬盘厂商已经陆续推出了适合于数字视频频繁写入、读出的专业SATA接口硬盘,而且越来越多的DVR设备支持SATA硬盘的挂接,可靠性上面也得到了很大程度的提高,在一定程度上弥补了这一层面的劣势。
3、安全性和可管理性
DVR的存储资料直接分布在编码设备中,每台设备只能存储不到16路的视频图像,比较分散,管理起来不太方便,很多用户担心信息泄漏;而NVR方式往往是将存储资料集中存放在一个地方或几个地方,每台设备可以存储几百路的录像资料,管理起来就比较简单,而且容易配置一些安全方面的设施,防止信息泄漏,这是NVR的优势。在这方面,需要注意管理的问题。其实真正通过DVR的硬盘窃取而造成的泄密案件很少,多数还是通过后台的客户端软件复制、拷贝和删除这些录像资料,从而造成信息泄漏和丢失。