【安防知识网】从安防知识网本次组织的网络摄像机测试来看,我们发现不少厂家的百万像素网络摄像机已经纷纷浮出水面了。从100万像素到500万像素,各种规格型号的产品琳琅满目。不过,从测试的情况来看,100万像素的效果已经让人挺满足的了,而500万像素的效果可以说是一骑绝尘。只是心里暗自嘀咕,这带宽和硬盘容量跟得上吗?
比较以往的DVS,百万像素网络摄像机的出现,必然会带来占用带宽资源大、网络延迟大和网络适应性劣化等诸多问题,各家产品的功力也就有了上下之分。在本次测试中,在测试环境中接入了网络损伤仪,来测试产品对网络丢包、延迟和抖动等环境的适应性,考察网络摄像机是否经得起各类网络环境的折腾,摄像机的解码能力是否受到影响,这样的测试手段具备实际意义。从测试的产品我们可以看出,国内与国外产品的设计理念全然不同。国外的网络摄像机的功能比较单一,它可能把视频图像做到极至,但可能会牺牲其它指标,比如网络延迟、带宽占用和网络适应性等。例如IQ755高达500万像素,用普通的显示器浏览,感觉是画中画,但带宽占用高达19Mbps,帧率却只有10fps。国外的网络摄像机大多支持PoE功能,不用安装客户端,直接通过IE访问控制,安装与调试非常方便,它可以提供SDK的开发包,可以让用户自己去进行二次开发。因此,它可以像消费类电子产品一样,直接可以摆放到商店的柜台上销售,消费者可以自己买回去,自己安装使用。而国内的产品在功能方面比较丰富,语音对讲、报警、RS485控制,样样都有。原因是国内的网络摄像机主要还是应用于行业,要有客户端,要有管理平台,要满足大体量的安防监控要求。
目前,网络摄像机的应用刚刚起步。它的发展只是时间而已。从测试的情况看,国内产品与国际品牌之间的一些差距再缩短一些就好了。一是接口设计要专业、要便于安装维修(老生常谈,收效奇慢)。比如工业接线柱设计的电源接口,支持模拟视频输出的BNC接口,方便现场调试与安装。二是图像质量要过关,不管是静态还是动态画面,画面中物体的边缘应该清晰干净,不能有马赛克、拖影现象,这么多年的DVS做过来了,这个要求不能算高了。三是网络适应能力强。现在的网络环境千差万别,稳定性也不乐观,相比原来的模拟产品,需要我们的产品要有“坚强”的精神。
图像数字化时代的来临,对工程人员也是个考验,要懂模拟、懂计算机、懂网络、懂通讯、懂存储、懂架构⋯⋯厂家的推广工作其实基本就是培训和教育了。厂家的服务工作要费些思量,对于数字化图像系统,虽然看不到图像的原因有无数条,可板子先打在平台和IPCAM上。(凌宁) [nextpage]
【产品测评详情】
索尼 SNC-CS20 智能网络摄像机测评
威乾(VISIONDIGI) VC2150-01 网络摄像机测评
艾普视达(Aipstar) AS-NC201 百万像素网络摄像机测评
艾普视达(Aipstar) AS-NC203 200万像素网络摄像机测评
黄河(Histream) 9800N-MPC 200万像素网络摄像机测评
海康威视(HIKVISION) DS-2CD862MF-E 百万像素网络摄像机测评
IQinvision IQ755 500万像素网络摄像机测评
三洋(SANYO)VCC-HDN4000PC 400万像素网络摄像机测评