两会期间全国政协委员、陶然居饮食集团董事长严琦语出惊人:关闭所有社会网吧,政府办公共网吧,严琦将在两会期间提交相关提案。
该提议在网络中引起轩然大波,据各大门户网站调查,约有60%的网友反对此提案,网友蕾凡卡mirror说:“过于极端了。我认为,国家接管网吧是弊大于利。酒后驾车出事的人比网吧中的孩子更多,那能直接取消酒业的销售吗?”
同时也有相当部分网友对此提议表示赞同,网友幽幽兰草说:“我是一个母亲,社会网吧对我的家庭有过深深的伤害,有近五年,我和他爸爸除了工作,所有的精力完全投入在与网吧争夺孩子的时间里!支持取缔社会网吧!”
正如严琦委员所说“网吧衍生的各种社会问题,已经成了社会顽疾。”近年来,青少年网瘾一直困扰着许多孩子和家长。根据《2007年中国青少年网瘾数据报告》,青少年网民中有9.7%被认定染有网瘾,其中师生关系、家庭关系、同学关系不融洽的,均超过了20%;对在押未成年犯及劳教未成年人员的调查显示,54.1%的未成年人违法犯罪与网络相关,其中,35%的涉网违法犯罪基于缺少上网费用产生了作案动机,28.3%的涉网违法犯罪由于网络淫秽色情信息、暴力游戏的影响引发产生了作案冲动。
“针对顽疾,就应该下猛药”严琦委员的这句话正是争议所在,半数以上网民以及专业人士均不看好这种“一刀切”式的“猛药”:对网吧加强监管无可厚非,但取消所有社会网吧引起的副作用,或许将使该举措得不偿失。
IT行业从业者普遍认为,取消社会网吧的“一刀切”提议是典型的“懒政思维”,对于网吧所造成的社会危害,加强监管才是最好出路。
宏观上说即加强行政监管,比如落实《网络文化经营许可证》的资格审查;明确主管部门,强化网吧退出机制;各地相关部门对网吧进行统一布局规划等等。还可学习湖北省文化行政部门的做法,在网吧内安装远程视频监控系统,以高科技监控网吧经营。
有IT界资深人士称,高科技监控手段并非高深莫测,如“网络人”等远程控制软件目前在技术上已经十分成熟,这类软件主要用于大型公司企业的监管,用以监管网吧应是绰绰有余。而且用“网络人”此类软件打造一个视频监控系统仅需千余元左右,不会给地方财政造成压力。
另外,网吧经营者也应加强对上网顾客的监管。有文化监管部门强调,合格的网吧从硬件方面说,应有视频监控系统,以确保不接纳未成年入内。此外网吧内还应有完善的计算机远程控制系统,确保上网者接触内容的健康性。在技术层面上,这两方面都不是问题,国内一些公司如“网络人”等生产的软件和硬件均能打造出视频监控系统和计算机控制系统,低廉的软硬件价格,对网吧经营者投资的影响微乎其微,而且网络人产品的成熟技术,能够帮助网吧管理员更轻松流畅的进行管理,可帮助网吧经营者更快获利。若政府部门在网吧行业推行此技术,一方面方便政府部门监管网吧业主,一方面方便网吧业主管理顾客,则为双赢之举。