时值国家六十年大庆,安防产业在国内也走过了整整三十个年头,相比最初的单薄业态,如今的安防行业也可算得上百花齐放:制造代理俱全,大小企业同在。然而参照其他行业的发展历史,百花齐放通常会演变为“几枝独秀”:有实力的企业上市的上市,并购的并购,或者干脆两手一起抓,渐渐演变为“巨头”,不断蚕食市场,走上通吃路线,而占大多数的中小企业却还整体处于“幼稚”时期,缺乏“参与”整合的能力。在这种产业环境和趋势下,它们该如何生存?企业联盟,这种适时出现的企业经营形式,正印证了“条条大路通罗马”,我们今天的讨论也有了积极的意义。
什么样的联盟才算有价值?
安防企业联盟当然是有必要存在的,不仅仅是中小企业联合起来增强自身竞争能力(虽然这个话题是因此而起,但毕竟不是为小企业开药方),也因为当前安防企业产品相对单一与市场要求一体化、集成化之间的矛盾不断升级。目前业内出现的联盟形式多种多样,笔者仅列几种个人认为较有价值的联盟:
供应联盟——此种联盟是指不同的产品供应商结成联盟。如CCTV类前端产品生产厂商与后端厂商结成联盟,或干脆监控、门禁、对讲、防盗结成全线安防产品的大联盟。这种联盟是真正意义上基于资源体系建立起来的,彼此没有重叠,并且能够应对现今市场对安防集成化的要求,各取所需,皆大欢喜。这里有一个问题:为什么某家安防企业不自己生产全线产品呢?其实安防产品的特点就是种类繁多,而批量又很小,实现全线生产的成本极高,这也是目前安防企业产品单一化的根本原因所在。除非这家企业的实力超群,能兼并所有类型的安防企业,但众所周知,这样的企业,纵观全球,可能也只有一个。
整体服务联盟——此种联盟是指生产企业与平台商、工程商的联盟。相对市场而言,如果供应联盟是横向,那么整体服务联盟则是纵向的,但它仍然以资源优势为联盟的基础:一方提供市场和商机,一方提供放心的产品、服务和使对方满意的利润空间,所以这种联盟可能是最为稳固的,目前安防业内已经出现的这种联盟形式也的确证明了这一点。
采购联盟——这个最好理解,是指多家企业共同采购,以降低成本的一种模式。制造厂商、工程商都可能建立采购联盟,或者是多家小企业,形成上规模的采购,或者是大企业带小企业,虽然大企业可能从中获利,但小企业也毕竟从中取得了收益,所以两厢情愿,未为不可。
真正建立联盟需要哪些条件?
在未来的安防产业里,笔者相信联盟的需求会更加迫切,而联盟也的确会为企业带来实在的收益,但建立一个相对稳固的联盟仍然不是一件容易的事,它至少需要以下几个条件:
1.资源优势。参与联盟的企业必须有独到的资源优势,有拿得出手的看家功夫,毕竟联盟是要实现1+1>2,如果你是0,谁会愿意跟你加呢?
2.优势互补。光有看家功夫还不行,还得保证你的功夫别人没有,并且轻易学不到,否则联盟仍旧是毫无意义。
3.真诚心态,分享意识。满足以上两点还不够,联盟是深度的合作,要求参与的各方必须具备真诚的心态,要肯拿出自己的独到的资源与人分享,同时还可能要牺牲某些利益。
在操作层面上,联盟体的各家企业不妨在在深入沟通的基础上,订立详细的联盟条约,其中应包含制约机制和违约措施。毕竟摆在纸面上的东西,在这个契约时代,要比所谓的君子协定有效得多。借鉴其他行业的经验,如果有专门的中介机构存在,它具备客观的立场,可能会使联盟的效果更加理想。
总结
说到安防企业联盟究竟是长远之计,还是应急之举,这一点并不那么容易判定。存在即是合理,但合理的又未必会存在,有时候一个行业在刚刚起步的时候,它内在的气质就已经形成,尤其是在整个中国文化的语境下,谈长远的合作,谈分享,似乎总有些困难。但我们对联盟的前景也不应该气馁,因为整个产业的发展规律告诉我们:要么并购,要么联盟。
如想评论请点击:http://miketest.asmag.com/showtopic-76.aspx