据山东省东营市委宣传部第一份通报文件披露:截至9月5日12时,位于利津县的山东滨源化学公司“8.31”着火爆炸事故的现场搜救工作基本结束。经过四天多时间持续不停的细致排查和冒雨搜救,共发现死亡人员13人(比之前公布数字新增1人),身份全部确认,没有再发现新的失联人员。由于现场泄漏的化学品情况复杂,部分死亡人员遗体爆炸时形成碎片,查找比对工作较为困难,持续过程较长。
利津“8.31”事故现场
25名受伤人员(轻伤)已有14人出院,11人在医院治疗观察。赔偿协议陆续签订,部分遇难者遗体已经火化,遇难者亲属情绪稳定。现场废水已全部抽至应急事故池进行无害化处理。空气质量正常。
本是一次例行通报会,却因为措辞不当,在“部分死亡人员遗体爆炸时形成碎片”仍然用“遇难者亲属情绪稳定”而遭受网友及媒体的诟病和猛烈抨击。
这是继8月12日天津塘沽大爆炸后,不到一个月的时间发生的又一起能源爆炸事件。公共安全和生产无小事,这些个别案例绝非偶然,除了在生产管理的不规范之外,其他一些违规操作等因素也可能是造成事故的罪魁祸首。从这两起能源爆炸事故来看,官方都没有公布爆炸发生的真正原因是什么?从安防的角度去分析,事故现场可能没有安装防爆摄像机,监控室内并没有视频监控综合管理平台等,从这一点看,也就可以理解为什么能源安防在所有行业中占比不到2%的原因了。
近来公共安全事故频发,能源化工爆炸事故偶有发生,但目前视频监控设备在能源领域的布局主要集中在大中型石化项目及网点,主要面向中石化、中石油等企业,可是很多微小型项目及化学品储存网点同样具有杀伤力,特别是它们一般分布能源化工生产区以外的地方,一旦发生爆炸,由于专业知识所形成的认知壁垒,造成二次伤害的威胁更大。
当前,安防视频监控对于事后取证已经有相当成熟的解决方案,智能分析也可以做到事前预警,在监控画面高清化、低延迟方面也已经满足企业的日常管理需要,可谓是技术方案都已经成型,现在欠缺的就是在能源安防领域的全面普及应用,特别是小微型企业及网点的布控。希望从这两起爆炸事件中,有关部门应该看到从社会公共安全的整体层面来考虑,天灾人祸都是要重点布局防范的。
而相关企业也看到了能源安防的市场潜力,包括大华股份在内的企业提出了相关的解决方案,旨在建设一个集日常生产管理、安全防范、事故防范以及事故发生时应急救援指挥为一体的综合动态安全视频监控系统,有效提升危险源监测预警和事故隐患排查、治理能力,把事故隐患消灭在萌芽状态,从而达到杜绝及防范事故的发生;同时为事故救援提供及时、准确的救援信息,大大提升事故救援能力,最大限度的减少事故损失。