仅凭厂家的吹嘘蛊惑,我们很难判定一款监控摄像机成像效果到底是好事坏。为了区分各厂家产品之间的差异性,将不同品牌的监控摄像机置于同一环境中,通过不同的光线及动态显示效果考验监控画质及连贯性。
追求1080P高清画质,是每个用户梦寐以求的愿望。图像画质越清晰,代表产品性能越好;图像画质月连贯,代表实时传输效果越佳。在GDSF论坛上,笔者在现场看到了一个大型测试平台,对监控摄像机图像清晰度、色彩还原度、宽动态、实时显示等效果进行了全面的展示。
1080P高清宽动态图像 8款IPC画质对比
监控摄像机共性:1080P高清画质
首先,为了让测试更具有代表性,所选监控摄像机最大识别解析度均达到了1080P(1920*1080),压缩格式标准为H.264。在高端高清监控摄像机选型方面,最重要的一点就是传感器,CMOS传感器可以提供更高分辨率图像、更宽的动态范围及低功耗。纵观8款网络监控摄像机,均采用CMOS传感器,但尺寸、功能不同,不知成像效果差异有多明显。
大华监控成像效果
百万像素级别的监控摄像机,是目前安防行业主流产品。而本次对比的IPC大多为200万像素,这也证明了,随着高清监控技术的不断成熟,更高级别像素的监控摄像机逐步普及与应用。未来高清监控势头不可挡。
其次,不同厂家的监控摄像机主推功能不同,特别是针对宽动态和夜视监控来说,在最终的画质成像效果上也会有出入。两款相同功能的监控摄像机,因技术不同,在宽动态效果处理上也会有所不同。
图像清晰度无差异,彩色还原、宽动态效果大不同
8款横向对比的监控摄像机均为国内外知名一线产品,监控画质成像效果差异不大。在几乎相同焦距下,可视范围及对图像细节的捕捉没有太大的变化。公仔后面是一个光线均等的圆柱,其作用就是测试监控摄像机宽动态效果。每一部监控摄像机旁边都有一部射灯,以保证相邻监控摄像机补光均匀。
宽动态效果水平参差不齐
无论是130万像素或是200万像素,高清监控摄像机整体成像效果差异不大。在细节对比方面,各监控摄像机的表现的确存在差异。从宽动态效果来看,三星、施耐德、宇视科技三款IPC宽动态效果展示最为明显。
三星监控宽动态效果展示
色彩还原亮度有区别
监控摄像机色彩还原性与什么有关?面对色彩艳丽的公仔,考验CMOS传感器的时候到了。不同监控摄像机使用的传感器类型不同,看CMOS反应灵敏度,特别是现场测试中,还有一量快速行驶的小货车,对图像拖尾、跳帧等情况加以区别。
横向对比这几款监控摄像机,色彩还原差异不大,由于光线处理有不同,因此公仔颜色上略显不同。高端监控摄像机配备了高效的图像处理技术,总体来看,这几款监控摄像机均有不错的表现。
在GDSF论坛现场,很遗憾没有专业的测试网络延时的工具,但通过肉眼可以看出,个别监控摄像机抓拍的确存在跳帧的现象。视频传输丢帧,这是网络监控的硬伤,也是目前IP传输无法避免的问题。