每次测试过后,我们总会听到厂家的询问:“我们的产品在这次测试中排名第几?”、“为什么我们的产品这个评测项目这么差?”、“我们的产品和别人家的产品差距在哪里?”,其实, 本次参加测试的所有产品,整体性能表现还是不错的,可广泛地满足不同监控场所的网络监控需求。但是,不同的产品肯定有不同的优缺点,当我们向厂家逐一解答他们的疑问时,他们对测试结果也表示认同。因此,厂家能够理性地看待产品的差异,也是让我们感到欣慰的。希望广大工程商朋友在选购产品时,也能从自己项目的实际需求出发,选择适合自己需要的产品,而不能只关注产品性能的高低、功能的多寡。
在工艺外观上,大多数厂家都是采用散热性能好的铝合金制作外壳,并在上面设置一些自然的通风孔,提升设备的散热性能。在接口设计上,一般都具备了视频输入、RS-485、RS-232、RJ45网口、报警接口、音频输入/输出。有的还设计了USB接口,可外接存储设备或者无线天线的。也有的设计了双向语音对讲,可以实现语音交流无阻碍。还有的厂家设置了电源输出接口,可对前端摄像机进行供电。
算法是视频图像清晰度的关键,而图像清晰度又与网络带宽紧密关联在一起。因此,要想在网络上获得清晰的图像,就必须提高图像处理芯片的性能和压缩算法。据了解,此次14款网络视频服务器采用的芯片解决方案各有不同,有的是采用专门的芯片提供商的芯片,而有的是自主研发的。在视频分辨率上,进口品牌多数是支持VGA、QVGA,国内品牌支持CIFD、D1,还有些产品是有多种分辨率可供选择。在视频压缩算法方面,进口的一般是采用M-JPEG、MPEG-4,而国内品牌大多是是采用H.264、MPEG-4。
网络视频服务器的质量好不好,关键还是要看清晰度和画面的流畅度。从本次产品的清晰度测试来看,实时画面和回放画面都比较清晰,所有产品的清晰度都满足了监控的需求。但是,由于各款产品的算法不同,导致产品的清晰度也呈现出不同。在D1或者VGA格式下,最低也有250线,最高可以达到了500线以上。而在画面的流畅度测试中,我们在100M网络的测试环境下,所有产品的影像流畅度都还表现不错,在CIF或者D1格式下,延迟时间最长在400ms左右,最小的只有110ms。
目前,网络视频服务器一般都同时支持客户端软件和IE浏览。通过操作14款产品的客户端软件和IE客户端,感觉操作性能都还不错。有的产品界面十分直观、友好,有的操作界面十分简单、清爽,而有的操作界面功能非常丰富,特别是配合厂家自己研发的客户端软件,可以实现十分丰富的功能,比如简单的智能视频分析和全景浏览等。
随着网络化的推进,视频服务器已经不再是单一的传输设备,必将具备了更多的新功能。本次测试中,大多数产品具备报警输入、输出,音频输入/输出、语音对讲、云镜控制、PPPOE功能,也有一些产品开始具备智能视频分析功能,支持本地存储,与门禁系统集成功能。
【相关测评详情】
艾普视达AS-VS801单路网络视频服务器测评
安讯士AXIS 247S单路网络视频服务器测评
迪维欧DVO-2041H单路网络视频服务器测评
利凌PIH-4404单路网络视频服务器测评
天地伟业TC-NS621S单路网络视频服务器测评
先进视讯AV2021e单路网络视频服务器测评
壹传科技EV3830H系列单路网络视频服务器测评
中盛益华CSV 1600T(A)单路网络视频服务器测评
诚丰品牌DVS-6102HF-ATA两路网络视频服务器测评
朗驰LC 8002EF两路网络视频服务器测评
奇偶GV-Video Server两路网络视频服务器测评
北清视通VIP6104四路网络视频服务器测评
海康威视6104HCI四路网络视频服务器测评
松下WJ-NT314四路网络视频服务器测评