【安防知识网】AVS毕竟是新标准,不像MPEG-2、MPEG-4、H.264等早已在行业中确立领先的优势。而且AVS形成的时日较短,标准的层面尚未完全完成,产品开发与应用亦未形成大的规模,导致产业化过程中险阻不断,产业化进程举步维艰。目前,AVS标准产业化过程中,主要受到的阻碍因素如下。
国际“三座大山”的挤压
生存环境方面,AVS首先遭遇的就是另外三个国际标准的挤压。AVS走上产业化的道路,必定会产生与其他标准的竞争,受到另外三方的排挤必不可免。
AVS音频组组长胡瑞敏教授分析:“国外标准占据了先发的优势。在MPEG-2、MPEG-4、H.264和AVS四大标准相持的情况下,当前基于自身利益需求和产业基础,一些运营商(如广电部门)可能就会更倾向于使用内容方面占有优势的MPEG-4,而AVS的产业化尚需时间来磨合。这种局面的形成不是由运营商决定的,而是由几个国际标准所形成的产业环境所造成的。”
天津天地伟业数码科技有限公司平安城市部经理官清珍对此深表认同:“基于自身利益需求和产业基础,广电部门更倾向于使用内容方面占有优势的MPEG-4,而出于带宽方面的考虑,电信部门则更侧重于运用H.264。当前对国际标准运用最广泛的两大部门均在标准运用上各有方向,AVS处在其夹缝之中求取生存,不得不面对其他标准的压力,而抢占其市场份额。”
AVS作为后起之秀,在市场化的国际经济环境中,其产业化初期最先遭受的重重一击就是:短时期内,业内各方不可能在产品开发与使用已经形成规模的形势下,另投AVS怀抱。“三座大山”形成的产业链环节,更不可能短时间内向AVS转移。
技术成熟度待考验
德州仪器(TI)通用DSP业务发展经理郑小龙分析:“由于AVS标准制定的初衷就是为了规避外国标准高昂的专利费用,并不以超过H.264的性能为目的,考虑的是在性能和运算量中的折衷,同时又要规避与H.264等相关的专利技术,可供选择的技术面略嫌狭窄,加之AVS标准的形成时间较短,开发阶段、层次均不显优势,因此技术上难免有差距,从而造成技术不够成熟。”这主要体现在以下两个方面。
首先,产品系列少,开发尚未形成规模,无法从产品中体现技术的优劣性。AVS音频组组长胡瑞敏教授透露:“AVS还不成熟,产品开发未成规模,导致大部分厂商觉得在现有运营系统中推广AVS风险比较大。”
其次,兼容性受到质疑。作为后起之秀,技术的兼容性对推广无疑具有相当重要的意义。迈吉伦科技股份有限公司项目经理黄石华对此作出解释:“现在的音视频行业,音图质量越来越重要,兼容性要求越来越高,如果使用的标准别人都不能兼容,这个系统就比较难推广。”[nextpage]
推广不足
由于AVS起步太晚,产业链虽已初步形成但规模很小,开放度低与推广途径发掘不够,导致多数同行对此认识不多,企业存在观望情绪。
对于AVS,很大部分业界同行都表示没办法从正常途径知晓相关讯息。迈吉伦科技股份有限公司项目经理黄石华就质疑:“至今为止,大家只是知道有AVS这个东西,又有几个人真正测试过,体验过,看过它的码流片段,真正感觉它的优势存在?AVS都是在自己的圈子里面做研究,没有大胆开放到互联网上。而作为一个设备企业,不可能会为了一个封闭的协议去做自己的产品。”
而AVS产业联盟成立,虽然有150多家企业参加,但是目前产业链仍然比较脆弱,没有得到业界普遍的支持与认同。天津天地伟业数码科技有限公司平安城市部经理官清珍说道:“在产业链各环节上,AVS在最后的环节运营商与监控厂商之间显得比较脱节,运营商与监控厂商对AVS的认同度不够,因成本投入与各方面的因素的考虑,双方在产业链上的配合度不够。”他补充道,“AVS产业化面临的一个问题是类似‘鸡生蛋和蛋生鸡'的困境。音视频的应用部门广电系统认为AVS产业链不够健全,相关设备不够完善,因而对AVS的应用支持不够。另一方面,因为应用单位广电系统态度不十分明确,产业链条上各大厂商更不敢大胆地在AVS上投资。而目前基于AVS的设备很少,也提高了运营商互联互通的成本。”
专利态度不明朗
目前网络上有很多厂家对所谓1元的专利费用表示疑问:这1元的专利费用到底是在那个环节收取?是不是就是全部的专利费用?专利池费用将如何解决?有厂家表示:接到AVS方面的报价,甚至比H.264还要高一到两倍。
而目前AVS专利池并没有完成制定并公开向外发布,不明朗的专利费用态度,无法吸引更多的行内企业参与其中。也有相关人士提出:目前AVS运作方法比较封闭,很可能产生有些公司或者组织出于利益的考虑,希望拥有优先权利,搞垄断的现象。如果不解决这些问题,必然导致业界的抵触情绪。
面对这样的局势,AVS组织与相关企业可以说是喜忧参半。AVS组织在三大标准的缝隙中终于完成对AVS的编制,可以说已经取得成功的一半,但是矗立在标准产业化前面的却是三座大山的“威压”和推广过程中荆棘的阻扰。而相关企业则眼看着有一个大幅度降低成本和更大可能实现音视频资源共享的机会在面前,却碍于成本投入与AVS的成熟度、开放度、兼容性、技术优势的实现比和前途的不明朗等,无法判断进入其中的优劣。
在“三座大山”的压力下,自身技术与市场尚不成熟,AVS该何去何从就成了多方最为关注的问题。