【安防知识网】NVR是继DVR之后,新一代的数字化网络监控及存储设备,在此次测试中,包括了单纯的16路NVR、64路加上IP SAN储存方式,以及模数混合型的32路NVR产品。而参测的厂商都是国内目前网络监控及储存技术的主要厂商,因此本次NVR产品的测试结果也有一定的代表性,可以为读者提供一些NVR产品在选购和价值评估方面的建议。
稳定与操作简易
Linux Base在运作架构上是目前NVR及DVR产品中最稳定又最易发展图控的一种嵌入式操作系统。但NVR不同于DVR,首先,NVR前端及后端全部采用网络架构,因此,透过网络操作的设备就跟PC计算机一样,不能有太多的网络障碍造成当机或无法再开机。稳定并且可以承受不当开关机是NVR网络录像设备的第一诉求。然后就是操作界面要简单易懂。在过去,NVR上的操作不是一大堆的Window窗口就是要连接一台PC工作站,进行一连串的网络设定及安装一套复杂的操作窗口。现在,我们看到的NVR都采用很简洁的图控界面及IE操作画面,甚至有引导的指令、方便的IP地址设定及搜索派遣功能。这一要求在本次参测的产品中都可以看到,且可以清楚地分辨产品的优劣差异。
HD高清影像
我们了解到,目前大部分厂商都在努力实现高清的诉求,高清已经是一个不可避免的发展趋势。在本测试中,我们针对影像分辨率及清晰度,就标清与高清影像做了一连串的印证及比对。我们从NVR连接出标清D1(720×480)及高清HD(720P、1080P)视频信号,在后端的呈现上,我们注意到不同厂商有着不同的表现以及格式定义;同时,对D1的影像要求及处理呈现不同的NVR,其厂商也有着不同的解释。有的厂商以1080P为其标准上限,有的却以720P为最高呈现标准,但不管是720P还是1080P,在强调以HDMI或SDI格式时都免不了有些误区。例如HDTV:720p、1080i、1080P在电视广播信号上就有所差异,其对显示屏幕的格式上显示结果会有不同的表现。在NVR走上高清阶段时,很多厂商在后端储存及档案大小传输上仍然没有替用户做详尽的考虑,所以这也是我们在此次NVR实测时必须对这一部份进行验证及交代说明的。 [nextpage]
NVR影像压缩与影像分流的真相
在仿真的测试网络环境下,我们在NVR上要关注的一个重点就是,透过网络架构对影像分流是否真的可以以影像主码流及主要压缩格式,来提供一定数量的影像分码流给远程用户,以获取真正多个实时监看的功能。很多NVR在影像分流处理上会以辅码流去分流给远端的监控者,那可能是以不同于主压缩格式或不同于主码流的CIF或QCIF的格式来提供实时影像,但由于格式不同,所得的影像分辨率等就会不同。在测试中,我们会做一个验证比对,以了解其不同的差异之处。
快速而便利的NVR录放能力
NVR的录放影功能应该兼具:单工(Simplex)、录影同时的双工(Duplex)系统,或更精进的同一画面录放同时并存的三工功能。另外,对于储存应该有内置HDDs、外挂RAID及网络节点储存的IP SAN或NAS功能,且对储存设备应该有通用的界面格式,以及硬盘规划引导机制,以方便使用者及工程商的安装,且可通过网络及3G网络进行远程操作及监看,也可同时进行录放及远程异地备份设定等功能。
必要的侦测及除错功能
我们在测试上必然不会放过NVR在警报讯号的连接、前后置警报录像、动态侦测、隐私遮蔽、以及结合IVS智能分析功能的要求来测试这几款产品的表现,这些都是NVR产品所必须具备的功能。另外,I/O数量、录像时间排程及搜索等,对于NVR而言,这些也是不可缺少的检测项目,还有NVR系统的自我侦测除错功能、网络设定及管理、传输环境与设备整合能力等,都可以印证出NVR系统在管理上是否更精简、方便及有效率。
【产品测评详情】
大华(Dahua)NVR1604DS-L 网络硬盘录像机测评
东方网力(NetPosa) NP-NVR2000 混合型网络硬盘录像机测评
科达(KEDACOM)NVR2860 64路网络硬盘录像机测评