【安防知识网】DVR、混合DVR和NVR的核心技术,并没有本质上的差异,都要完成录像、预览、回放、报警处理、云台控制、网络传输等功能,都有视频处理芯片和通用处理器(GPP),都有网络接口、显示接口、存储接口。DVR以编码为主,NVR以解码为主,编解码都需要专用的DSP或ASIC实现,DVR混合DVR和NVR在系统架构以及制造成本上,并不存在太大差异。
而NVR的兴起必然是随着IP摄像机的应用而兴起,没有IP摄像机应用的兴起,NVR不可能会有广泛应用。模拟摄像机加编码器(视频服务器)的方式,只是网络化监控的一个过渡产品。真正意义的全数字化处理,必须是IP摄像机,只有使用IP摄像机,才能突破模拟传输的瓶颈,从视频源、视频处理到传输路径,进行全面革新,从而推动NVR的全面兴起。
NVR的市场份额,也主要取决于IP摄像机应用的程度。相比模拟摄像机,IP摄像机具备很多特点,IP摄像机的安装更加方便,增加摄像机,移动摄像机,或者对存储扩容,在基于IP的网络上,都更加容易和方便。IP摄像机的清晰度更高,可以有720P(1280X720)到1920x1080(full HD)多种分辨率,可以实现电子云台(ePTZ)技术,实现更高的帧率,更宽的动态范围,可以实现智能分析及VQD(Video Quality Detection)功能,满足客户对于安防监控的多样化需求。
而目前的市场情况显示,大量的模拟摄像机仍然在持续销售和安装,DVR应用仍然占据主流的地位,以IP摄像机和NVR为代表的新型视频监控方案,在国外的进程走得更早一些,国内才刚刚开始。新老的交替需要一个过程,这个过程,取决于IP视频监控解决方案的成熟速度,综合成本的下降速度,以及整个市场与客户对IP视频监控解决方案的接受程度,这个时间可能是3年,也可能是5年甚至更长。
在这一段时间内,模拟摄像机与IP摄像机是共存的,既可以在不同监控系统共存,也可以在一个监控系统内共存。事物的复杂性,并非就是非黑即白,这就是混合DVR存在的理由,它可以呈现出三种形态,既可以是纯粹的DVR,全部接模拟摄像机,又可是纯粹的NVR,可以全部接IP摄像机,还可以同时接模拟摄像机和IP摄像机,即混合DVR。模拟和IP摄像机的操作不但基本一致,而且系统资源可以动态调整分配,可以灵活地接入不同数量组合的模拟和IP摄像机,既可以让客户将其完全应用到新建的模拟摄像机监控系统,也可以在已建的模拟摄像机监控系统中,添加一些IP摄像机,比如高清摄像机,还可以应用到全新的IP摄像机监控系统中作为NVR使用。即使客户在从模拟升级为纯IP的系统后,也不必重新购买NVR,可以节省大量的开支。
因此,混合DVR将会在从模拟摄像机向IP摄像机应用的过渡中扮演着承前启后的重要角色,它集DVR与NVR的特征于一身,既起到应用方案的平滑过渡,又能避免客户的重复投资,对厂商而言,也能减少产品的型号、库存、宣传费用。
当然,市场和产品技术的发展,随着IP摄像机的全面兴起,必然采用NVR作为后端存储的最终表现形式,安防行业的数字化、网络化、智能化的发展方向没有改变,数字化、网络化、智能化的安防监控系统,将会为客户带来更大的价值。
目前的主流DVR本身已经网络化,NVR则是在DVR基础上进一步进行的网络化演变。因此,这里不存在谁终结谁的问题,NVR是DVR的一脉相承,传统的DVR厂商,积累了大量安防监控应用项目中深厚的技术和经验。我们有充分的理由相信,传统的DVR厂商,仍然在NVR的技术研发上占据优势地位,甚至可以推断,主流的DVR厂商会演变为主流的NVR厂商。在市场巨大的惯性下,一些厂商如果短时间内期望以NVR全面替换DVR,反而违背了市场自身发展的规律。