电子眼让“马路杀手”“无处可逃” - 安防知识网 - 资讯

一直以来，交通安全都是人们生活中备受关注的安全点，随着各种安全措施的发展，交通安全的防范措施也越来越先进，技术含量越来越高，其中，电子视频监控是目前应用的最多，作用发挥最明显的一种有效交通安全保障措施。

2009年5月7日晚8时许，年仅25岁的青年谭卓在杭州街头穿越斑马线时被年仅20岁的“富家子弟”胡斌驾驶大红色三菱改装跑车超速飙车撞飞，致使谭卓送往医院抢救无效死亡。胡某被刑拘后，交警部门对肇事车情况初步调查后打出“70码/小时”行驶速度成了众网友讨伐的对象。经检察院调取当天的视频监控录像显示：当晚，被告人胡斌驾驶经非法改装的浙A608Z0蓝瑟翼豪陆神牌红色三菱轿车，与同伴驾驶的车辆从杭州市江干区机场路出发，途中，被告人胡斌与同伴严重超速行驶并时有互相追赶的情形。8时08分，被告人胡斌驾驶车辆至文二西路德加公寓西区大门口人行横道时，未注意观察路面行人动态，车头右前端撞上正在人行横道上由南向北行走的男青年谭卓。谭卓被撞弹起5米多高，落下时头部先撞上该轿车前挡风玻璃，再跌至地面。

肇事车主胡斌被依法宣判有期徒刑3年

正是这份视频录像，使得70码/小时的行驶速度说法不攻自破，后经证实胡斌是以84码到110码间的驾驶速度超违规驾车，才造成这场惨绝人寰的车祸。胡斌最终被判以3年的有期徒刑。监控录像在这场影响全国的案例中起到了关键的作用。

无独有偶，8月4日晚9时26分左右，肇事者魏志刚驾驶浙A892E9保时捷凯宴越野车，在莫干山路由南向北行驶到111号附近，撞上横穿道路的马芳芳，马经医院抢救无效死亡。

杭州警方公布了“8•4”案的现场监控视频，认定马芳芳未走斑马线横过马路，经各大媒体播出后引起了巨大争议。有网友质疑警方公布的视频不完整，故意剪辑模糊疑点，甚至有媒体也提出“视频关键29秒不见了”的疑点。在看过视频后，网友“再不敢去Hz了”指出，通过视频中的现场固定参照物进行推算，马芳芳横过马路时距斑马线约6-8米；根据视频显示的时间，马芳芳被撞应发生在她让过一辆正常行驶的出租车后不到3秒钟，就被跟在出租车后面80-100米左右距离飞驰而来的保时捷撞飞，因此保守估计当时保时捷车速约为96-108公里/小时（80/3×3.6=96，100/3×3.6=108），均超过该路段60公里/小时最高限速的50%。肇事保时捷高速通过广电中心内的监控摄像头时，前大灯曾快闪两次，推测驾驶员已经发现了正在横过马路的马芳芳。

肇事者魏志刚驾驶的浙A892E9保时捷凯宴越野车

虽然警方的视频是完整的，但一位杭州网友就说：“可以负责任地透露，杭州莫干山路还有附近的天目山路、环城北路、文一路文二路这些路段，那监控探头叫一个多，我们驾车经过这些地方，都是万分仔细的。杭州警方出示的视频如果没有捕捉到当时的车祸场面是没有意义的，怎么能作为证据呢？只要将凯宴通过斑马线的视频调出来就可以说明了。”不少网友呼吁，警方能否提供更多的现场录像，对肇事车辆的行驶过程和速度进行更有说服力的说明。

就此飙车车祸来说，类似的宝马撞人，泥头车撞车连环案……时有发生，而以往调查取证现场证据一直是非常困难的环节。

事实上，道路交通安全建设一直备受相关政府部门的高度重视，各城市纷纷陆续在城区各个主干道上，对路段进行实时监控。电子眼的全方位监控，既能杜绝一部分司机抱侥幸心理违规行驶的想法，又在道路发生交通事故时，电子监控能发挥着巨大的作用，比如通过视频监控可以判断车辆的行驶方向、行驶状态，及车辆的运行状态进行实时监控，如果车辆状态异常，计算机发出指令由摄像机将车辆的违法行为画面拍摄下来。此外，交通违法驾驶人到曝光台接受处理时，只要输入车辆号就可以通过视频查看到交通违法照片，而不用像过去那样通过寻找照片来认证了。这样，在事故发生时警方在调查取证时可以避免耗资大量人力物力，及无法抓获真凶等情形。

相信在“电子视频监控”的火眼金睛下，道路安全会真的越来越安全，人们出行的人身安全利益也会得到更大的保障。