【安防知识网】近两年来由于安防行业数字化、网络化的趋势愈来愈明显,因此在门禁系统上我们也感觉到市场需求的变化及厂商研发技术的进步。为了检视目前门禁&生物识别系统的性能及产品应用,不同于过去两次观察式的测试方式,此次我们针对门禁&生物识别系统在本期做了几项实际的拆机及连接的产品测试。
结构与稳定性评测
首先,在本次评测中我们先针对门禁&生物识别系统的各部分在结构、制造工艺,以及整体结构稳定性方面做了实际的拆机,并对内部电路板、线路架构进行了读卡器与控制器的零件布局,而电路板尺寸大小、供电方式及连结接口采用一连串连接测试,同时也对金属结构安装环境对门禁&生物识别系统的影响程度,进行了运作稳定性的测试。这部分的测试无非是为了对每家参与测试的产品结构及运作稳定度上,使读者及工程商有一些理解,以作为采构设备时的参考信息。
传输与网络化程度
这几年安防都走数字化,门禁&生物识别系统当然也朝向网络化发展,但业界往往流传一个“真假IP网络架构”的争议,在此次的测试中我们当然不会放过这个部分,同时也对门禁&生物识别系统中的控制,及信息传输上对韦根(Wiegand)协议是否真的比采用RS485架构更有资料外泄之虞进行测试。此外,对于网络化的传输协议是否利于各种不同的读卡器,或生物识别器的联机整合也是测试的重点项目,而网络化下一般及生物识别器与控制器脱机独立运作的可行性也作为实测的内容进行展示。
生物识别的不可欺性
在目前所有的参与测试的进出管制系统中,我们看到了不同的卡片、密码、无线感应及生物识别这些不同的方式单独或交叉混合的应用,其中卡片及密码已是大众广为使用的方式,但也因为在广泛的使用下使得技术及安全性都陆续因为其非唯一且永久不变的特性而担心被破解,使得这两种系统面临使用上安全性的顾虑。
在这种情况下生物识别系统应运而生,从指纹到声纹、眼球虹膜再到指静脉及掌静脉,一系列的生物识别陆续被应用于门禁系统中,但使用者又从生物识别系统使用经验中发现:指纹易被复制,若破坏则无法识别;生理问题也会造成声纹改变,导致识别的不稳定;而虹膜则会因生理环境改变而改变,这些因素导致生物识别也产生了门禁系统上的危机及漏洞。
最后,在经过一连串的使用验证下,使用者发现指/掌静脉是人体生理器官上具有唯一、不会改变、可方便携带及永久可使用的特性,使得门禁系统朝向指静脉识别技术方向发展,同时也因为血管分布的密度及温度等因素,使得指、掌静脉识别具备以下一些特性:
· 唯一性(uniqueness):相同的特征不会出现在两位不同人的身上;
· 普遍性(universality):尽量每个人都要具有相同的特征型态;
· 永久性(permanency):特征型态不会随着时间改变,但至少改变要非常缓慢;
· 可测性(measurable):可用简单的技巧去测量特征的相似度;
· 方便性(user friendliness):测量的器具要方便携带且舒适使用;
· 接受性(acceptance):日常的生活中能接受这样的量测方式;
· 可欺性(circumvention):系统不会被伪装的手法所蒙骗。
因此生物识别的拒真率(FRR)与认假率(FAR)在该产品的模块认可的百分比证明文件也是必要的验证,这八项的高信赖度让手指跟掌静脉识别系统也逐渐变成是可靠的门禁应用之一,这也是我们将生物识别与门禁系统纳为一个测试专题的原因。[nextpage]
功能与加密的性能
门禁与生物识别系统的本体功能性主要在于控制器与读卡器(生物识别)的性能,从控制的门数到外部连结的控制,及触发设备的数量或功能特殊性都会是一个门禁&生物识别系统在现阶段的功能特点。而系统是否通过政府相关使用认可认证,或是特定出台的规范、标准的应用也是此次评测的参考评比内容。
由于门禁系统是个安全且兼具有隐私顾虑的安全系统,所以对于卡片种类及读卡加密,或数据库加密的措施也是门禁与生物识别系统优劣的指针性项目,当然在整个测试环节中不会漏掉这一个项目。
软件与协力厂商整合度
相信大家都知道,门禁&生物识别已不再是单一刷卡或密码及指纹的应用而已,除了必要的视频监控联动外,包含消防系统、防盗报警、停车场管理、巡更管理、电梯控制、考勤管理、访客管理、付费系统、生物识别、电子公布栏等都是门禁&生物识别的第三方整合力度展现,我们在门禁&生物识别的性能上是不会忽略这个重要部分的。
至于在门禁&生物识别管理软件上除上述的整合界面力度外,我们更会去看看在一些软件程控上的门禁与识别的表现,例如授权开关门、双认证、三认证或反胁迫认证开门、录像备份及转发等较为特定用途的检视,这些也是必要的门禁&生物识别检测项目。
施工与安装便利性
这个测试项目是最普通,但也是最实际且备受工程商关注的项目。过去的门禁&生物识别系统都有在建筑进出结构或控制器安装上,或多或少给工程商带来一些困扰及施工安装上的问题,所以免不了我们也对每个厂家的产品进行这些最普通但也是最务实的检测动作。我们在实际产品上针对设备的大小、固定方式、抗干扰性及环境配合度上去执行,并对抗候及防止破坏行为的抑制力做了产品上的验证测试。
由于此次测试也是连续两个星期在厂商处进行产品测试,因此考虑到每家门禁&生物识别系统在应用性能上的不一致,所以本次测试将不对产品进行星等评定,只针对测试结果予以说明。同时也感谢厂商在此次各厂实测的协助。
测试项目
1、结构及制造工艺
2、传输与网络效能
3、生物识别的不可欺性
4、功能与安全加密
5、软件与协力厂商整合力
6、施工与安装便利性
【产品测评详情】
DDS TPL-DR门禁控制系统测评
达实(DAC)MJ8014 门禁控制系统测评
汉军(HUNDURE)eNitor RF-SIM + CPU一卡通系统测评
慧友(EverFocus)Flex II门禁控制系统测评
立方(REFORMER)OCS门禁管理系统测评
丽泽(D.one)DW-6814C-CP出租屋视频门禁报警系统测评
披克(Peake)PK-C388手机一卡通/门禁系统测评
英杰(ENGINE)EG7000无线门禁系统测评
SONNE INFOTECH PTE LTD SV900i指静脉识别终端机测评
专讯4G FingerVein Station指静脉识别系统测评