本次共有4款球型和1款半球型百万高清网络摄像机参与测评，都是在上海的中国电信新业务、新应用开发实验室进行测试。在这5款摄像机中，只有美赞美是200万像素，其余球机皆为130万像素，索尼的半球机是140万像素。在感光元器件的使用上，以CMOS感光芯片占优，只有科达和友讯采用CCD芯片;在几个球机中，采用CMOS感光芯片所得的影像在清晰度上要明显好一些。

　　在电源供电方式上，这5款球机中能够支持PoE电源供电的实在不多，只有美赞美球机和索尼半球采用了此种供电方式。究其原因，一来是球机的功耗都较大，功能也要比枪机复杂得多，因而采用PoE供电的难度也较大。网络摄像机的PoE供电方式除了能够提供电源外，还可同时提供数据传输、远程监控等功能，既提高了网络摄像机的集成度，又使其安装更加简易和方便化，因此，PoE供电方式是大势所趋。

　　本次测试鉴于时间及电信研究所的环境因素，不能对产品的所有性能进行一一考察，因此，我们主要从使用者的角度来重点考察了这些产品的几项较重要的性能，其中包括结构工艺、云台性能以及高清画质和网络适应性等等，另外，摄像机的IE操作功能也列入了我们的考察范围。

　　首先就是外观工艺，这点对球机尤为重要，要能适应室外环境就要有坚实的外壳和良好的防护性能，比如防水、防尘、放电、防雷等。第二是云台，这主要是针对球机来说，它们不但要做多点监控，还要进行跟踪监视、巡航等智能监控，只有好的云台才能确保这些功能得以实现。第三就是对高清画质和网络性能的检视了，我们此次测试的主要目的就是要告诉读者球型/半球型高清网络摄像机的发展现状，百万像素的效果如何以及能否满足现在用户对高清和IP的需求等。最后，就是要考察球型/半球型高清网络摄像机软件的设计情况了，IE软件的好坏直接关系到用户对该机使用的便利性和信任度，更关乎着IP摄像机的未来发展。

　　当然，比较不是我们的最终目标，测试的最终目的是通过这5款新产品让读者和厂家了解现在球型/半球型高清网络摄像机的发展现状，并从中了解它们的发展趋势，同时也为用户选择产品时提供一些建议。

　　评比项目介绍

　　1、外观工艺：包括产品的美观度、结构设计、外壳材质、制作的工艺等。

　　2、安装便利性：主要考察机芯的安装与拆卸是否方便，接线是否方便，透明外罩安装与拆卸是否方便，菜单操作是否方便，是否支持本地存储，产品是否方便工程师的实地安装，是否支持PoE功能等。

　　3、图像清晰度：对照清晰度测试卡、24标准色卡，来考查高清画质表现，以及对动态画面的监视效果。

　　4、图像实时性：主要是通过网络损伤仪器来考察产品在网络环境出现丢包、延时和抖动的情况下，图像质量如何，是否有出现马赛克、拖影现象。

　　5、功能特色：包括摄像机本身的其它功能，以及IE浏览器和客户端软件的功能是否齐全、实用，界面是否直观，便于操作。

　　星等意义

　　优秀★★★★★/良/好★★★★/较好★★★

　　一般★★/差★(☆为半颗星)

【相关测评详情】

 波粒(WAPA)BL-720HSD-M130万低照度高清高速球型网络摄像机测评

科达(KEDACOM)IPC412-FB130万高清高速球型网络摄像机测评

美赞美(FOKO)FK-HD1080SP-S-X200万高清高速球型网络摄像机测评

友讯(D-Link)DCS-V90M-18J2130万高清高速球型网络摄像机测评

索尼(Sony)SNC-DH180140万红外网络坚固型半球摄像机测评